miércoles, 28 de abril de 2010

COMO ALAMBRE CAIDO

Este blog tampoco ha recibido dinero alguno (las quejas se multiplican) del compañero Aníbal... ¿es que Trompetín miente?

No es por alardear, pero PERONISMO POR OPCION se la pasa puteando e injuriando a la oposición (ver si no la serie "Los Miserables" en este mismo espacio pero más abajo).

¿Qué, nuestros improperios no valen? ¿Por qué untar a otros blogs y a este no? ¡Si alguien ya cobró que convide!

A ver si afinamos la puntería...

sábado, 17 de abril de 2010

LOS MISERABLES: MATADOR.

Avenida Corrientes, principios de los noventa… tomo un café con alguien mirando a lo largo de la madrugada los negocios empapelados de diario, se alquila, nos vamos… Oscura, casi sin luminarias, muriendo como su prima hermana Lavalle que se nos va llenando de “iglesias” sobre las ruinas de los cines. A nuestro lado avanza con esfuerzo un flaco de mechas largas y canosas, campera de jean, cara de cansancio, bigotes y barba descuidadas. Tiene mirada de joven, nuestra, de compañero (política o rock quién sabe). Se toma de una mesa y cae en cámara lenta sin soportar su espalda ancha de rugbier o motoquero y la enorme delgadez. Me apuro a ayudar para que se levante. “Tené cuidado, flaco, tengo sida”, me mira vencido. Lo agarro mejor y se levanta. Nos saludamos con un gesto y cada uno se va por su lado. Esto es el menemismo.

Las patillas y el poncho. La jura riojana del ‘73 con banderas de la juventud maravillosa. Menem. Quiroga. Menem. Poco más…, algunas actitudes: el ramo de rosas que Isabel no le recibió; el acompañamiento al acuerdo con Chile. La Renovación desde el interior profundo. Calidez, carnaval de harina, fiesta. No mucho más.

“Mejor cualquier revolución que ninguna”, contratapa de Página de nosequién. Después gritar y correr atrás del micro gigante, saludarlo y mirar la gente. Los papelitos y la banda del Tula al frente. La marcha (y yo que estrenaba peronismo).

A los tres meses Bunge y Born. Después Adelina, María Julia, el Capitán Ingeniero Alsogaray. El presidente recibe al almirante Rojas en la Casa Rosada. “Yo no puedo ver enjaulados ni a los canarios”. Indulto. Indultos.

¿Qué palabra “neoliberalismo”? Revolución Conservadora, si parece una joda. Pero no es. Revolución Productiva (¿salariazo?). Modernización. Continuar a Perón, ahora a privatizar todo aquello que el General se vio obligado a estatizar. Lo presentaban así, ¿o no se acuerdan? Comenzó a ser rubio para los rubios, más alto para las vedetes, hermoso para los que lo veían como a un monito. Se vistió de putamadre. Carísimo.

Miles de miles de ex trabajadores. Tramos y tramos de rieles oxidándose. El Congreso si que fue una escribanía. Voces solitarias en contra: el Movimiento de los Trabajadores Argentinos de Moyano; el entonces Congreso de los Trabajadores Argentinos (después Central, la CTA), la senadora Cristina Fernández de Kirchner que termino echada del bloque por el Hermano Eduardo.

Algarabía. Fiesta. Cuotas. Viajes. UnoaUno. Nosotros nos quedamos en el cuarenta y cinco. Los pelotudos del 17 de octubre y el peronismoserárevolucionarioonoseránada… ¡cuánta soledad, hermano!

Está viejo. Cuando sonríe parece que se le va a caer parte de la cara. Parece inofensivo. Casi cómico. Todos hacen bromas sobre su habilidad para hacerse notar y ser imprescindible en el Senado (el voto que va y que viene).

Menem sale caro. Nos salió muy caro. Una generación o dos caro. A la basura. Una construcción social estatal de caro. A la basura. Un nivel educativo de caro. Orgullo y dignidad como costo, a los perros. Y la gente se reía, y mucha gente se reía.

Pasa que el Enemigo es el enemigo, nada bueno se espera del Enemigo. Siempre el que traiciona es un compañero, del que no se espera algo así. Un compañero con el que suponemos compartir ideas, proyectos y pasado. Un traidor que se caga en el pasado y hace mierda el Estado Justicialista, porque los gorilas no pudieron, porque necesitaban a uno de adentro.

Menem.

Una posdata personal: Hijo de Puta.

jueves, 1 de abril de 2010

LOS MISERABLES: desMORALES


Es radical de puro cuño, tanto que con sólo husmear por Taringa sabemos que fue “Consejero Académico de la Facultad de Ciencias Económicas, Consejero Superior de la UNJu, presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNJu, Presidente de la Federación Universitaria de Jujuy, Secretario General Regional de la Franja Morada, Secretario del Comité Capital de la UCR – Jujuy (Juventud Radical), presidente de la Juventud Radical de Jujuy, Convencional Nacional de la UCR, Secretario del Comité Provincia de la UCR, Presidente Comité Provincia de la UCR, Tesorero del Comité Nacional de la UCR. Fue, además, Candidato a Vicegobernador (1991) y Candidato a Gobernador (1995, 1999 y 2003) en su provincia.

Actualmente preside el bloque de Senadores de la UCR en reemplazo de Ernesto Sanz, quien a su vez lo reemplazó en la presidencia del Comité Nacional Partidario.


Fue uno de los impulsores más decididos del Acuerdo Cívico y Social que se consagró como segunda fuerza electoral muy cerca del oficialismo (si se midiera así, y no por la cantidad de legisladores electos como en toda elección parlamentaria de mitad de mandato). El Senador es un juntador de “panradicalismo”, junto al diputado pantriste Ricardito Alfonsín.

A partir de la “batalla” agraria por la anulación de la resolución 125, se alineó decididamente con las patronales rurales y descubrió que el gobierno era autoritario y peronista. Lo segundo fue imperdonable.


Protagonizó a fines del año pasado un duro altercado con la también jujeña Milagro Sala, la dirigente social que orienta la Corriente Túpac Amaru de la CTA. Su coprovinciana en lugar de tan brillante carrera política superestructural, exhibe un rosario de realizaciones en lo social, la construcción de viviendas, la organización de cooperativas, hospitales y etcéteras varios que atienden a los sectores más vulnerados (blanco preferido del Senador). Para Morales se trata de una “delincuente” kirchnerista (india y negra) que prohíja a gente de bajos fondos armada como guardia pretoriana progubernamental (nacional), prestos a echarse encima de los opositores (algo así como algunos “chacareros” de Santa Fe y Entre Ríos, pero feos, sucios y malos). Repitió en todos los programas televisivos a los que fue invitado por la corporación mediática que la dirigente jujeña controlaba más de veinte comisarías. El desprecio le brillaba- atravesando el maquillaje- en la comisura de los labios.


Sucede que desMorales es un cobarde, un perfecto cobarde escondido tras el escudo de un partido centenario (el problema, correligionarios, es que coleccionan sujetos como este).

Cobarde con Milagro Sala, cobarde con Mercedes Marcó del Pont. Fue él quien –sin poder ocultar su falta de preparación para la tarea- le dijo a la presidenta del Banco Central que los senadores no le iban a hacer preguntas, cuando se trataba de escucharla en la defensa de su pliego.


Cobarde con la Presidente a quien pretende acosar y sospechar de ser la autora (junto con Yahvé y Moisés) de las siete plagas de Egipto. Llega con frecuencia al insulto, descalificando la investidura presidencial de puro misógino.


Un papafrita (como el vice, ¡oh! también del mismo partido) que hace unos días amenazó al ministro de Economía con un juicio penal ni bien éste se sentó frente a una comisión parlamentaria para hablar de las reservas del país. Pero el compañero Boudu se la devolvió y le dio para que tenga. Le recordó una cosa (entre muchas)… que entre julio de 2000 y agosto de 2001 el hoy Senador se desempeñó como Secretario de Desarrollo Social de la Nación. Fue un funcionario de alto rango en el gobierno de De la Rúa, responsable del ajuste y rebaja de jubilaciones, profundización de la flexibilización laboral, plan canje, corrupción, corralito, corralón, y sangre, mucha sangre antes de la huída en helicóptero. Parte ejecutiva de ese gobierno.


Así son los “fiscales de la república”, duros con los de abajo y blandos con los poderes concentrados (nacionales y/o extranjeros). Nadie dice que el Senador de la Nación desMorales deba ser peronista, o no deba ser radical. Se trata de que no sea un miserable.

sábado, 20 de marzo de 2010

ROMERO


YO QUISIERA HACER UN LLAMAMIENTO DE MANERA ESPECIAL A LOS HOMBRES DEL EJERCITO, Y EN CONCRETO A LAS BASES DE LA GUARDIA NACIONAL, DE LA POLICIA, DE LOS CUARTELES


Hermanos, son de nuestro mismo pueblo, matan a sus mismos hermanos campesinos y ante una orden de matar que dé un hombre, debe de prevalecer la Ley de Dios que dice: NO MATAR... Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios... Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla... Ya es tiempo de que recuperen su conciencia y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado... La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación. Queremos que el Gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre... En nombre de Dios, pues, y en nombre de este sufrido pueblo cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: ¡Cese la represión...!

Homilía del domingo 23 de marzo de 1980. Monseñor Romero fue asesinado el 24 de marzo de ese año por la dictadura salvadoreña, cuando consagraba el pan y el vino en el altar.


A cada uno de nosotros nos está diciendo Cristo: si quieres que tu vida y tu misión fructifique como la mía, haz como yo: conviértete en grano que se deja sepultar, déjate matar, no tengas miedo. El que rehuye el sufrimiento se quedará solo. No hay gente más sola que los egoístas. Pero si por amor a los otros, das tu vida como yo la voy a dar por todos, cosecharás muchos frutos, tendrás las satisfacciones más hondas. No le tengas miedo a la muerte, a las amenazas. Contigo va el Señor. El que quiera salvar su alma, es decir, en frase bíblica, el que quiera estar bien, el que no quiera tener compromisos, el que no se quiere meter en líos, el que quiere estar al margen de una situación en que todos tenemos que comprometernos, ése perderá su vida. Qué cosa más horrorosa haber vivido bien cómodo, sin ningún sufrimiento, no metiéndose en problemas, bien tranquilo, bien instalado, bien relacionado políticamente, económicamente, socialmente. Nada le hacía falta, todo lo tenía. ¿De qué sirve? Perderá su alma. Pero el que por amor a mí, se desinstale y acompañe al pueblo, y vaya en el sufrimiento del pobre, y se encarne y sienta suyo el dolor, el atropello, ése ganará su vida, porque mi Padre lo premiará.

(Homilía 1 de abril de 1979, VI p. 249).

El Espíritu de Cristo nos ha ungido desde el día de nuestro bautismo y formamos entonces un pueblo que no se puede equivocar en creer. ¡Qué consuelo me da esto, hermanos! Ustedes no se equivocan cuando escuchan a su obispo y cuando acuden, con una constancia que a mí me emociona, a la catedral a escuchar mi pobre palabra. Y no hay un rechazo, sino al contrario, siento que se acrecienta más en el corazón del pueblo la credibilidad a la palabra de su obispo. Siento que el pueblo es mi profeta.

(Homilía 8 de julio de 1979, VII p. 61).


¡Monseñor Oscar Arnulfo Romero, pastor nuestro, presente en tu pueblo latinoamericano!

viernes, 19 de marzo de 2010

LOS MISERABLES: El Extranjero.

A medio camino entre Macri y Ricardo Fort. Cuatrosporcuatros que lo siguen, que lo entornan como a un narco de película (un narco colombiano de película). Y el tatuaje que asoma indisimulable por el cuello de la camisa, indescifrable e incómodo, si la ocasión aconseja saco y corbata.

El Colorado dice que es peronista aunque no lo parece. A menos que se reivindique ese “peronismo empresario” que perdió la pulseada tras el Congreso de la Productividad (1955), ante las Comisiones Internas de la base social indiscutida e indiscutible del peronismo. No es cuestión de hacer uso del peronómetro, son sólo asuntos de la Historia.

Así y todo ganó una elección en la provincia de Buenos Aires, por poco pero ganó. No es un dato menor, trae a la memoria la alianza fatal del menemismo: los más ricos votando junto a parte de los más pobres. ¿Es así?, compañeros mejor capacitados para esto deberán investigarlo. Pero suena a eso y preocupa, claro.

Tiene un plan, guarda. Parece que nunca nos lo va a contar, pero dice que lo tiene. Arrancó con el tema (manoseado hasta la mugre) de la “seguridad”, nos cansamos de verlo (al menos) en enormes carteles por Panamericana en la ruta norte a los countries y barrios cerrados. Lo único concreto fue la página web en la que cada mal parido podía denunciar a su vecino y/o al vago del barrio que le caía mal, sin ninguna prueba y sin que nadie le pida justificación. Una especie de escrache contra la “delincuencia”.

¡Y este gobierno que no hace nada!, parece decir en su mueca que va de la indignación estudiada a la gélida sonrisa burlona. Tiene ese contenido desparpajo de los lúmpenes con guita. Es otro hombre de la derecha al que le cayó la ficha de que hay que arrastrar peronismo. Sacárselo al adversario (Cristina y Néstor) y tenerlo de base social (alfombra, tapiz, adorno de cazadores en el living).

Tiene un plan, tiene empresas, tiene ambición, tiene poder. Ahora se sube el precio pretendiendo la candidatura máxima y haciendo bardo entre los barones de la derecha. Pero no se va a poder por ese asunto constitucional que todos sabemos… Dice la carta magna: “a todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino.” Y eso lo inhibe definitivamente.

domingo, 14 de marzo de 2010

LOS MISERABLES: El Cabezón

En los años de la chatura más grande que pude ver y sentir, el ruido más común que te acompañaba caminando las barriadas del conurbano sur bonaerense (villas, asentamientos, caseríos perdidos entre rutas que no iban a ningún lado) era el de las botellas plásticas de agua semienterradas en las calles terrosas sin vereda. Distinguías las parejas sin infancia ni adolescencia porque uno de los dos -vestidos igual de buzo y pantalones deportivos- llevaba panza de embarazo. Eran los tiempos del “Fondo del Conurbano”, casi un millón de pesos-dólar (1 a 1) diarios para reivindicar a la provincia más grande y más poblada de la Argentina. Eran los tiempos en que gobernaba Duhalde.


El bañero de Banfield. El hombre de la “renovación” que le había torcido la boca a Cafiero para irse a la aventura con Menem. Don Corleone, la merca como pago político como te contaban todos los vecinos en voz baja (y la corto acá con esto porque uno no tiene las pruebas y tampoco el cinismo de la Dra. Carrió como para pedirle disculpas delante de un juez y sin periodistas).


Un hombre desagradable y tributario de tantos punteros conservadores de la provincia de Buenos Aires que abonaron el primer peronismo, no por identificación con el coronel líder de los trabajadores, sino por odio al yrigoyenismo “corrompido y obrerista” que les sacó la administración nacional en virtud de la ley Sáenz Peña. Ese “peronismo” de la tradición, la “famiglia” y la propiedad privada en que se refugian también hoy reaccionarios de toda laya.


De todas maneras, no es algo personal. Es estructural. Recordemos cuando el Senador se hizo cargo del Ejecutivo flamígero entre el humo del 2001, su mejor perfil. No había llegado por los votos (que siempre le son y le serán esquivos) pero finalmente había llegado. No hay que ser hipócritas (no hay que parecérseles): casi todos respiramos aliviados, alguien se hacía cargo del barco perdido. Comenzó a tomar medidas, a poner paños tibios, a componer el desastre. Respiramos aliviados pero así y todo hay que ir por partes, que no son detalles menores.


Con la pesificación asimétrica el ingreso de cada argentino se redujo a una tercera parte, una meta que las patronales no vislumbraban ni en su mejor utopía. Las empresas –y más que ninguna, los bancos “acorralados”- licuaron sus deudas de la noche a la mañana. Corrieron “salvatajes” estatales, de esos que el liberalismo no quiere oír hablar o, mejor dicho, de esos que son la función especial que el liberalismo le otorga al Estado: privatizar las ganancias, socializar las pérdidas. Hecho esto, el notable Mendiguren dejó el ministerio de la Producción. Misión cumplida.


Planes para los piqueteros, planes para los Intendentes. Colchón a la bronca y poco a poco la “revolución asamblearia” se extinguió junto a su ideología de lavandina. Todo se fue haciendo más o menos normal, el robo a gran escala del neoliberalismo (alias “la década del noventa” de la que el Senador Presidente había sido protagonista insustituible) también.


Hasta hubo tiempo para ponerse duro de nuevo y soltar los perros. El perro Franchiotti por ejemplo en el puente Avellaneda. Dos piqueteros muertos. Zafarrancho de la política y vergüenza de la democracia. El Senador torció la boca y se achicó el “mandato”. Otra causa al viento.


Lo de “la producción” vino después. El Movimiento Argentino Productivo y la verborragia como si se tratara del Primer Plan Quinquenal, pero sin el ímpetu industrializador y redistribucionista de Perón. Una mueca de Perón.


Y allí está, con muchos menos amigos, con mucho menos manejo, pero con mucha capacidad de daño. Rumiando rencores, lamiéndose heridas. Detrás de cualquiera porque no puede estar al frente. Diciendo que lo obligan a volver, que debe llevarse al “monstruo” que trajo (a Néstor), que nadie como él interpreta al Justicialismo. Y quién pondría en duda que representa a ese Justicialismo “disidente” en derrota, anacrónico y patéticamente conservador.

jueves, 4 de marzo de 2010

LA JAURIA

Todos juntos tras la presa... Jadeando, ladrando, aullando, hiriendo árboles y caminos, arrasando matas, corriendo desenfrenados barranca abajo. La huelen, la tienen cerca. Creen que la tienen cercada. Los cazadores (los amos) desde sus caballos siguen a distancia, no tienen apuro, presienten. Creen que casi la tienen en la mira.

Dogos rubios tatuados, hienas desolá, chacales jabalizados profetizadores tostadas, perras de cejas juntas y colmillos sucios (como el traidor de su asesor), ex vicecampeones silenciosos y acomodaticios, inútiles mastines radicales llenos de rencor, viejos sabuesos ingleses de prosapia pineda, cuzquitos provinciales conservadores escondidos tras la pevé, y el viejo patriarca de todos que vuelve a la cacería después de tanto olvido. Muchos perros rabiosos que ninguna vacuna podría cambiar. Rabiosos de odio, de frustación, de ambición. Perros con los bolsillos forrados de tanto robar. Perros arrastrados y arrodillados ante los cazadores de a caballo.


A unos pasos y siguiendolos casi al trote, van los ayudantes uniformados, los que se creen ni sirvientes ni amos, bienpensantes y letrados. Participan de la cacería, pero por las miradas cómplices se pasan santo y seña de otras conspiraciones "superadoras". Dicen odiar a los cazadores, despreciar a los perros, pero van detrás, siempre van detrás.


¿Qué une a esta corte de los milagros? El deseo de la presa. Atraparla, desgarrarla, hacer de cuenta de que nunca ocurrió. De que el peronismo combativo y combatiente del proyecto nacional nunca existió. Para eso, nada es poca cosa. Respiran odio y se alimentan de odio. Porque ese peronismo sigue siendo el hecho maldito del país burgués.


Terminar con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Acabar con la experiencia que comenzó en el 2003, para finalmente restaurar los monopolios y exaltar el privilegio, aún con lo poco que se les quitó.


Usar la bronca que sembraron, ahora que tienen a mucha gente atontada. Obligar a la gente a dispararse a la cien como lo hicieron con éxito el 28 de junio.


Decir que no lo van a lograr, sería una brabuconada cargada de secreta impotencia. Sentir que confiamos en el pueblo es sabiduría. Ser uno más de ese pueblo es la única verdad. La zorra corre libre, bandadas de gorriones bravos la cuidan.


martes, 23 de febrero de 2010

FRENTES DE TORMENTA (análisis mate en mano)

Frentes de tormenta como para tener en cuenta, usando la metáfora fácil que nos dio este febrero...

Tenemos la ley de medios paralizada en la justicia y hay que tener en cuenta que el poder monopólico amenazado ya diseñó la estrategia para detener, minar y terminar destruyendo la ley o cambiarla en su implementación. Todo el tiempo que ganen será eso: tiempo ganado para salvaguardar intereses, reequilibrar las cargas y encontrar nuevos y mejores aliados. Saben que la ley y su concreción no debe pasar. Debilitar al gobierno es lograr parte sustancial del objetivo.


Tenemos también un previsible "brote" de carestía...¿inflación?, tal vez no sea la caracterización correcta. A los fines prácticos poco importa; bien sabemos que el alza de precios y sobre todo de los consumos sensibles (el estómago es un órgano sensible si los hay), tiene un poder destructivo arrollador. No hay explicación que valga frente a la góndola desquiciada. Entre otras cosas, en mes y medio el subsidio por hijo se vio disminuido en una no desdeñable proporción.


Además, la "oposición" (o las oposiciones) van alineandose, realineandose, en vistas de obtener ventajas en el manejo de las comisiones, indudables sectores de poder desde donde disminuir la potencia del Ejecutivo. Toman los resultados de la elección del 28 de junio pasado como la inauguración de un curioso "sistema parlamentario" criollo, para el que han omitido proponer una reforma constitucional al efecto. Y allí van por derecha y por izquierda, esto parece convenirles a todos.


Estos son los principales problemas que trae marzo. Es cierto que la "opinión pública" ha quedado un tanto descolocada luego del asunto Redrado. Fue tan abrumadoramente tendenciosa la actitud de los medios (del monopolio y sus amigos) que la gente comenzó a dudar. Es cierto también que cada vez más fulanos se asomaron a programas como "678", por decir algo. Se romplio la credibilidad del discurso que azotaba a las gestiones K. Lo que no quiere decir que se haya dado vuelta la tortilla ni mucho menos. Tenemos problemas.


El gobierno va tomando medidas, midiendo las tácticas, usando los tiempos. Es un gobierno activo sin duda. ¿Alcanza? No. Sirve como timón, como guía y aliento. El gobierno tiene la mayor responsabilidad y vino demostrando que se hace cargo y que, con mayor o menor velocidad, es capáz de reaccionar creativamente.


Lo que vaya pasando en el PJ es de vital importancia y lo que pase en el peronismo (realmente existente), lo es aún más. Esta es una disputa seria acerca de si va a prevalecer este proyecto (con sus más y sus menos) o el vinculado al paradigma liberal conservador, que supo juntar adherentes en el autodenominado "peronismo disidente". No es tiempo de inaugurar terceras vías ni de comenzar la construcción de un progresismo desvincualdo de la experiencia peronista, como si esas cosas fueran molestias de un pasado superado. Desde ya, esto que digo es una posición política.


Cada uno a lo que sabe hacer, después de todo porque hay cosas para cada uno. Tal vez no se arregle este mes el tema de la unidad del campo nacional y popular ni nada de eso, por más convocatorias que se hagan. Lo que si debe pasar es que cada agrupación, grupo de militantes, de este lado del asunto -con el proyecto nacional que lideran Néstor y Cristina en general, y desde el peronismo en particular- nos dediquemos a lo que debemos hacer. Extender la llegada al territorio con las formas variadas y múltiples que dio la experiencia de los últimos años, vincularnos más con la gente de a pie que es presa de la andanada mediática.


Bancar, avanzar, impedir que logren paralizar al gobierno y, menos aún, que nos puedan hacer retrocer en lo que se ha logrado desde el 2003 hasta acá. Tomar aliento en marzo y ver cómo hacerle justicia al año del bicentenario.


viernes, 19 de febrero de 2010

martes, 16 de febrero de 2010

UNATRASOTRA

La cuestión es volvernos locos... Y van probando, la agenda está cargada como una 1125 con respuestos para durar hasta el 2011, con la bocadel cañón sobre la cien.

La peor puñalada es atacar el consumo popular. Este pueblo que come tanta carne (algo más que otros ya que somos el pueblo de las vacas, no el país de las vacas) y se resiste a pagar 80 pesos el kilo de lomo como quería el prohombre rural de las/los cacatúas de Palermo Yoni.

Vale recordar: casi todo estaba en la 125. Qué hacer con las retenciones a la super renta agraria, cómo incentivar (subsidios mediante) otros cultivos, las posibilidades de recuperar el stock ganadero arrasado por el yuyo verde que plantan hasta en las banquinas de las rutas... Y le dijeron que no a la 125 recargada tras el debate de diputados. Le dijeron que no. A este gobierno que les había salvado los campos (tras el incendio de Cavallo -varias versiones- y la Alianza), les había dado la infraestructura económica y financiera para competir en el mercado internacional, les había puesto el dolar a tiro. Pero que quería a la vez repartir el fruto de un esfuerzo colectivo y encima, comenzar a corregir el rumbo peligroso del monocultivo. No, a todo eso no. Y lograron el apoyo de fulanos que por todo acercamiento a las cuestiones rurales tenían la maceta del balcón. Error nuestro, puede ser. Malaleche de ellos, sin duda.

Ganan los capos de la mafia agraria, ganan los supercapos de la especulación financiera. Pierde el país real. Saben que no tenemos las proveedurías de Eva Perón para regular los precios. Saben que el control de precios es casi mala palabra y saben cómo harían en dos minutos mercados negros y desabastecimiento. Dejaron un Estado atado de pies y manos.

Nosotros tenemos a Moreno, aunque no les guste. Al menos a Moreno, pero no alcanza. Vamos a tener que ir pensando en bancar las medidas del Gobierno cierre de exportación de carne incluída, ver cómo controlamos los precios junto con la CGT y las organizaciones populares, ver... porque esto así no queda. No se juega con el estómago de la gente.

sábado, 13 de febrero de 2010

BICENTENARIO

Son como oleadas furiosas que rompen en las piedras. Se deshacen y parece que jamás hubiera pasado nada, hasta la próxima onda. Es así, este es un gobierno acechado, decisión que se tomó cuando se tuvo plena conciencia de lo que significaba la administración de Néstor Kirchner. Destrozar a Cristina, detener la ola "nacionalista" de los nostalgicos peronistas, borrar del mapa la ilusión de un "proyecto nacional" (antiguedad que daban por muerta a mediados de los setentas junto con su impulsor más extraordinario). Es más que "poner palos en la rueda", es más que la "máquina de impedir".

Se trata de volver a los patrones (tal cual) del neoliberalismo en este momento y luego de la experiencia K. ¿Cómo? De cualquier manera. Comenzó con la "defensa de la República", de sus instituciones y mecanismos legales, desligandolos de todo contenido o, peor, contraponiendo el formal cumplimiento de los ritos como único habilitante de contenidos que estarían dados por la fundación del Estado Nación en el siglo XIX. Un neoplatonismo político que reserva ideas "puras" (mecanismos políticos formales y correctos) volviendo al falaz dilema liberal entre la "libertad" y la "igualdad" (Tocqueville por los palos).

Con estas cuestiones se tratan de ocultar intereses enormes (que no les gusta mostrar): la super renta sojera hecha por y a costa del esfuerzo del país (ya fue explicado, pero un día volvemos sobre esto); la disponibilidad a ultranza de los fondos de los futuros jubilados por empresas privadas que "timbeaban" con la guita y cobraban encima comisiones; el mantenimiento de un verdadero monopolio en los medios de comunicación amparados en la ley de la dictadura y la blandura de la democracia. Y hay más, pero dejamos estos tres.

A enero se lo llevaron puesto con la patética cruzada del ex presidente del Banco Central rebelado contra el Poder Ejecutivo, con el pretexto de la intangibilidad de las reservas de todos los argentinos. Mientras, todos los defensores de nuestro dinero compraban dólares y se los llevaban afuera.

¿Son o se hacen?... y la gente que les da bola y les cree ¿es o se hace?. ¡Qué pregunta dotor!

Ellos son (pero no boludos). Alguna gente a veces es y otras veces se hace y después los primeros se la hacen. Y les gusta, quéva'ser.

Así va a ser esto, compañeros. Va en serio. Este tiempo está jaqueado, vigilado, atacado, basureado. Porque la torta es grande, hay mucho en juego y no se implantó la dictadura y el neoliberalismo de los noventa para que venga la pareja K y levante polvareda (cualquier linkeo al discurso de los chanchitos es una coincidencia). La polvareda somos todos nosotros. Y los que podemos sumar haciendo esta contraofensiva mediatica de blogs, medios alternativos ,defendiendo los avances concretos desde el 2003 para acá en cada lugar en el que estamos.

De esto vamos a estar discutiendo en el bicentenario, de esto se trata el bicentenario. ¿Ta claro?

miércoles, 27 de enero de 2010

NADA QUE UNO NO SEPA...

Nada que uno no sepa pero todo junto. Distendido (¿algo más gordito?), reflexivo, hablandole a los compañeros, entre compañeros. Da gusto y eso que vi la mitad, debo buscar lo que falta porque no encuentro todo entero aún. Resulta que me lo perdí porque fui con uno de mis hijos y un amigo a costanera sur a ver y vibrar con Don Vilanova (el pendex Botafogo), que nos dio una serenata de blues y rock zapado, del bueno, generoso y amigo. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?...

Como dijo el sr Vilanova cuando trataba de ir despidiendose con "Desconfío" (en una versión de antología), "cantemos esta que somos nosotros" y señalando al cielo "viste como cantan Carpo".

Néstor entre amigos, entre nosotros y los medios otro día, aunque 678 sea un medio. Pero uno se siente en casa, se toma una cervecita, se acomoda en el sillón, comenta algo con otro compañero que está en casa. Y tal vez desde arriba nos mira Perón y piensa "si es lo que yo decía"...

No es que esté comparando, compañeros (los rockeros sabrán entender), pero qué gusto estar en casa una noche de verano tranquilo o escuchando música al aire libre con algunos miles que vibran por lo mismo.

Para decir algo, que es verano y en otros blogs se postea en serio. Bien Néstor, otra vez, qué bien Néstor.

viernes, 15 de enero de 2010

DECLARACION DE UN TRAIDOR AGRAVIADO

He pasado casi dos mil años en silencio, soportando estoicamente las cosas que se han dicho de mi y de mi acción en la cena de Pascua. Ahora se que si hubiera avisado, el mote hubiera sido otro pero ya está, lo hecho hecho está. Pero lo mío era por conciencia, recuerden que tiré al carajo las treinta monedas.

Nunca quise ocupar el lugar del Mesías, porque siempre tuve claro que el domingo de Ramos la gente lo vivaba a El y no a mi. Yo nunca tuve votos, salvo los de una banda minúscula que me incitaba a hacer lo que hice (en eso debo decir que nos parecemos con el sr del que hablaré a continuación).

Tampoco me arrogué el hecho de ser uno de los Apóstoles, no convoqué a un Concilio ni me reuní a cada rato con los enemigos del Pueblo (salvo lo de Caifás). Mientras estuve entre los Doce, creí en el programa del Mesías. Yo sólo quería que El tomara el poder político y no lo hizo. Me sentí defraudado y lo entregué.

Esa noche, mirando TN en el infierno, me indigné cuando el senador Pichetto dijo esa frase que aún me duele. Y quedó así. Desde ese día todos los comparan conmigo. Es injusto, es innoble, me degrada. Ahora resulta que todos los traidores somos iguales, ya no se respetan las jerarquías.
Ese papanatas no es de mi estilo.

Entonces, a usted le digo papafrita... Ya que no va a tener las bolas de colgarse como lo hice yo, al menos haga patria y renuncie. ¡Renuncie flor de hijo de puta!

Judas Iscariote.

sábado, 9 de enero de 2010

HABLAR EN CRIOLLO

A veces me gusta comentar un tema político sin buscar documentación ni planificar las líneas argumentativas, hacer lo que salga. Tal vez un poco de vago y otro poco para rescatar el sentido común que tanto se ensalza en estas épocas de postmodernidad bohemia.

Muchos compañeros explicaron hasta el cansancio la comedia de enredos en que devino la cobización de Redrado en el Central con el asunto del Fondo de Bicentenario. O sea, vamos a ir por otro lado...

Un primer tema: ¿por qué es bueno que el Banco Central sea independiente, autarquico, en síntesis que poco y nada tenga que ver con el Ejecutivo elegido en elecciones democráticas? Como bien dice mi amigo Ricardo en "La mentira de la independencia del Banco Central" (blog de HUINCA), esta modalidad neoliberal de ordenamiento económico permitió el desguace de Estados y estafas siderales cuya última expresión ha sido la peor crisis mundial del capitalismo realmente existente.

Lo interesante sería desear un país independiente, un proyecto nacional que logre superar la etapa neocolonial a que nos han sometido la multipolaridad capitalista (el famoso neoliberalismo) y el cipayismo irredento de los poderes económicos -con su coro corporativo de políticos "responsables"- que han nacido acá, pero eso les importa un comino.

Interesarse por el decurso más general de un gobierno que ha renegociado la deuda externa con una quita del 30%, ha desenganchado al país de una relación perversa con el FMI y se propone crear un Fondo para pago de deuda y colchón de futuros sobresaltos globalizados. Tratar de entender algo seriamente, antes de repetir estupideces. Es mucho pedir.

Esto me lleva a un segundo punto: la República. Los "defensores de la República" ¿de qué República están hablando? Si todo ese rejunte de radicales fracasados, progres cagones y funcionarios de organismos multilaterales de crédito con intereses extranjeros de saqueos comprobados, nos vienen a enseñar a defender lo que siempre les ha importado un bledo, estamos realmente en problemas. Es decir la República, la corporización de un Pueblo organizado como se pensaba en otras épocas. Y molesta mucho que haya formas de defenderla, pero en serio. Como creo yo se hace en este país, que cada vez es más en serio.

No defendían la "República" cuando negociaban el megacanje, o cuando dejaban un tendal de treinta y cinco argentinos muertos por la represión en el 2001. No todos los críticos del gobierno son responsables de esto, es cierto. Pero lo lamentable es que los que no cometieron esas atrocidades, se pongan al servicios de los que sí las hicieron y tomen su discurso obedientemente.

En el medio del despelote leguleyo lo importante es hacer una ensalada y revolear la media. Lo que tiene que quedar claro es que los Kirchner se hicieron con la guita del ANSES y como gastan mucho (quién sabe en qué), tienen problemas de caja crecientes y necesitan levantarse ahora el Fondo del Bicentenario. Y ahí estaba el blondo Redrado (un demócrata) para defender las reservas. Y ahí estaba el San Martín del Subdesarrollo (treintamonedasCleto) para mover los instrumentos institucionales a fin de reencauzar el desastre. Podemos ir viendo cómo piensan festejar el Bicentenario, igual que sus ancestros e inspiradores (los inventores de esa "República" oligárquica) festejaron el Centenario con represión, xenofobia y exclusión.

No importa. El peronismo original comenzó una revolución y pretendió hacerla en paz y por la ley: desde las primeras elecciones realmente libres de 1946 hasta la Constitución de 1949, base de un proyecto nacional concreto. El barullo y la violencia la pusieron otros.

Esta vez no va a ser así. Nuestra tarea es que el vecino común, la señora de al lado, sepan que Cristina gobierna, que la Patria no corre peligro, que hay futuro este mismo año, que la profundización del rumbo elegido se va haciendo consolidando lo que hay.


Los que podrían quejarse porque la macroeconomía no les llega con la velocidad que se necesitaría, son los que más bancan. Ven en concreto las cosas que sí les han cambiado algo, a pesar de que eso no los haya promovido socialmente todo lo que corresponde aún.

Dios nos cuide entonces de los cuidadores de la República.